should の意味は「〜すべき」じゃない?|shallから理解すると全部つながる!

英文法

学校で英語を勉強すると、should は次のように習います。

  • 「〜すべきだ」「〜した方がいい」(義務・提案)
  • 「〜のはずだ」(推測)

さらに、

  • must =強い義務
  • have to =しなければならない
  • should =70〜80%くらいの「〜した方がいい」

というように、助動詞の強さをグラデーションで覚えた人も多いのではないでしょうか。

もちろん、その説明は間違いではありません。

でも、それだけでは「なぜ should にこんなにたくさんの意味があるの?」という疑問は残ってしまいます。

実は should を理解するには、元になった助動詞 shall を知ることが近道なんです。


should は shall の過去形

should は、もともと shall の過去形です。

もちろん現在では独立した助動詞として使われていますが、もともとのイメージを知ると理解しやすくなります。

shall は、

「そういう流れになる」
「そう進むことになる」

というニュアンスを持っています。

さらに、shall は単なる未来ではなく、

「そうなることが決まっている」
「そうあるべきだという強い意志」

といった、かなり強い響きを持つ言葉でもあります。

そのため、

  • 神の意志を表す表現(例:聖書)
  • 憲法や法律
  • 契約書や規則

などの、お堅い文書でよく使われます。

例えば、

We shall meet again.

「また会うことになるでしょう。」

未来というより、

「そういう流れになる」

という感覚です。

そして、その shall が少し控えめになったものが should。

つまり、

「それが自然な流れだと思う」

という話し手の判断を表す助動詞になりました。

ここから、学校で習ういろいろな意味がすべて生まれています。


should の核心は「それが自然な流れだと思う」

should を一言で表すなら、

「それが自然な流れだと思う」

です。

話し手が、

「普通に考えたらそうなるよね。」

「その方が自然だよね。」

と判断しているイメージです。

この考え方だけで、いろいろな用法がつながります。


① 疑問文の should

日常会話で一番よく使う should は、自分を主語にした疑問文です。

What should I do?

直訳すると、

「私は何をするのが自然な流れですか?」

つまり、

「何をしたらいいですか?」

という意味になります。

同じように、

Where should I go?

「私はどこへ行くのが自然な流れですか?」

↓

「どこへ行ったらいいですか?」


Who should I ask?

「私は誰に聞くのが自然な流れですか?」

↓

「誰に聞けばいいですか?」

つまり should の疑問文は、

「この状況なら、自分はどう動くのが自然なんだろう?」

と、相手に判断を求める表現なんです。

相手の意見を聞きたいときには、

Do you think I should…?

も非常によく使われます。


② アドバイス・提案

今度は普通の文です。

自分が主語

I should study more.

「もっと勉強するのが自然な流れだと思う。」

↓

「もっと勉強した方がいいな。」


相手が主語

You should call him.

「あなたが彼に電話するのが自然な流れだと思う。」

↓

「彼に電話した方がいいよ。」


物事が主語

It should be fine.

「この状況なら大丈夫なのが自然な流れだと思う。」

↓

「大丈夫だと思うよ。」

どれも、

「〜しなさい!」

という命令ではありません。

「私は、その方が自然だと思う。」

という、話し手のやわらかい判断なんです。


③ should have + 過去分詞

ここで大切なのが、

have + 過去分詞

の意味です。

完了形では、

have + 過去分詞

は、

「〜した状態を今持っている」

という意味でした。

そこへ should が付くと、

「その状態を持っているのが自然な流れだと思う。」

という意味になります。

でも現実は、その状態になっていません。

だから、

後悔や残念な気持ち

を表すようになるのです。


自分への後悔

I should have studied more.

本来なら、

「もっと勉強した状態を今持っている」

のが自然だったのに…。

↓

「もっと勉強しておけばよかった。」


相手に対して

You should have called me.

本来なら、

「私に電話した状態」

になっているのが自然だったのに…。

↓

「電話してくれればよかったのに。」


物事について

The train should have arrived by now.

本来なら、

「今ごろ到着した状態」

になっているのが自然だったのに…。

↓

「もう着いているはずなのに。」

つまり、

should have + 過去分詞

は、

「その状態になっているのが自然な流れなのに、実際にはそうなっていない。」

というギャップを表しているのです。


④ If + should

If の中に should が入ると、

少し意味が変わります。

If you should need help, let me know.

これは、

「助けが必要になったら」

というより、

「もし、そういう流れになったら。」

という控えめな表現になります。

つまり、

「万が一そうなったら。」

というニュアンスです。

例えば、

If I should forget, please remind me.

「もし私が忘れるようなことがあれば。」


If anything should happen, call me.

「もし何かあったら。」

どちらも、

「あまり起こらないと思うけど、もしそうなったら。」

という気持ちが含まれています。


⑤ Should で始まる文

最後に知っておきたいのが、

Should で始まる文です。

例えば、

Should you have any questions, please contact us.

「もしご質問がございましたら、ご連絡ください。」

これは、

If you should have any questions

の If を省略し、should を前に出した倒置です。

この形は、

  • ビジネスメール
  • 説明書
  • 契約書
  • 案内文

など、フォーマルな文章でよく見かけます。

また、

Should you change your mind, please let me know.

「もしお気持ちが変わりましたら、お知らせください。」

のように、丁寧に相手へ配慮を示す場面でも使われます。

日常会話で使う機会はそれほど多くありませんが、

「Should で始まる文は、If が省略された倒置のフォーマルな表現なんだ。」

と知っておくだけで、英文を読んだときに迷わなくなります。


まとめ

should を「〜すべき」と丸暗記するよりも、

「それが自然な流れだと思う」

という一つのイメージで考えると、

  • 疑問文
  • アドバイス
  • 推測
  • should have
  • If + should
  • Should で始まる倒置

まで、すべて一本の線で理解できます。

英語は意味を暗記するよりも、イメージでつながる方が、ずっと忘れにくく、実際の会話でも使いやすくなります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました